Aparent, limba română e extrem de jegoasă şi pe alocuri inutilă. În realitate, e chiar mai rău. Totuşi din respect pentru ea mă simt nevoit să vă luminez întunericul.
Din motive care îmi scapă, limba română nu include verbul “a abera“. Singura formă acceptată este cea de substantiv (aberaţie). Aşadar, nu prea pot abera deşi bat câmpii destul de des…
PS – Idioţii de la minister sunt chiar idioţi, dovada aici.
Stiu ca ai mai spus asta si deaia l-am intrebat pe profesorul meu de romana si a zis ca verbul exista si si substativul la fel. Acum nu stiu daca exista si in Dex si in DOOm3 sau numai in unul din ele ca nu mai tin minte ce a zis exact.
In DEX nu exista si daca acolo nu exista e degeaba. In fine.
Inteleg ce vrei sa spui,dar vezi si tu ca verbul “a abera” a destul de folosit, mai ales la imperativ:”Aberezi!”. Nu prea inteleg cum se accepta substantivul si verbul nu, care-i treaba? (confuz)
In legatura cu ministerul, nu e prima oara
prietene, “aberezi” este la indicativ prezent toata ziua.
la imperativ se conjuga “abereaza (singular, pers II & III), aberati (plural pers. II)”.
@Alinush >> Exista si adjectivul aberant.
Asa… acum mi-am adus aminte. Mi-a zis profu ca exista substantivul si adjectivul, dar verbul nu. Si mi-a mai zis ca propabil va fi bagat si verbul in DOOM4.
PS: Profu meu de romana e doctor filolog.
“la imperativ se conjuga “abereaza (singular, pers II & III)”
Din cate observ eu, ai pus si pers. a II-a acolo nu? Esti dragut si-mi dau un exemplu? Multumesc anticipat.
@ dAImon: Inteleg ce ai vrut tu sa spui( a pleca : indicativ prezent pers III “el pleaca”, imperativ pers II “Pleaca!”) dar la a abera nu vad alta forma pentru pers II decat “Aberezi!” de la indicativ pers II: tu aberezi, “abereaza” deja ne referim la pers III. In orice caz, daca in DEX nu exista verbul, n-ar mai trebui sa dezbatem problema modurilor lui.
E folosit ce e drept, dar asta e, daca va fi introdus in DOOM 4, bine, ca sa nu vorbim aiurea.