Andrei Pleşu e inimaginabil de prost
Şi îl suspectez ca fiind şi labil psihic. Un control nu cred că i-ar strica atât de mult.
Andrei Pleşu a scris în Dilema Veche că susţine votul obligatoriu. O mizerie marca Adriana Săftoiu, din câte am înţeles. Nu mă mai apuc să-i demonstrez domnului Pleşu că e pur şi simplu idiot şi că existenţa lui este inutilă. Au făcut-o aici câţiva oameni cu care rezonez şi care încă au toţi boii acasă.








Nu e prost, crede-ma, e o curva intelectuala. Astea sunt infinit mai periculoase.
le e frică pentru monopolul lor că se va duce de râpă ?! nu-mi vine să cred că vor să impună votul. şti cum se numeşte chestia asta ? mentalitate comunistă !
Nu cunosc, nu îmi place, nu mă pasionează.
o tara este judecata upa oamenii “intelectualii” sai..
plesu face parte din categoria asta..
vai de noi !
Drept sa spun inca nu m-am impiedicat pe nicaieri de domnul Plesu si putine sanse sa aflu mai multe detalii despre capacitatea lui intelectuala altfel decat din ziare, reviste, stiri, site-uri etc. Dar nu inteleg cum sustinerea unei idei te transforma automat intr-un om “inimaginabil de prost”. O fi neinspirata ideea, nedemocratica, poate chiar proasta daca vreti sa fim duri, dar eu zic ca de aici si pana la a spune ca o persoana care o sustine e proasta si inutila e cale lunga… Ca sa nu mai vorbesc de situatiile in care astfel de idei neispirate sunt sustinute pentru a trage niste foloase personale, caz in care persoanele in cauza dau dovada de o gramada de istetime.
ok, atunci e si curva, nu e doar prost
Alinush, esti chiar prima persoana care scrie despre Plesu ca este prost. Pana si Mircea Badea (care e in oarecare dezacord cu genul asta de intelectuali) spune ca este de o inteligenta remarcabila. Si o recunosc multi dusmani ai sai. Iar sa spui ca e curva? Daca era curva ramanea la Cotroceni, avea mult mai mult de castigat. Astept si argumente de la tine, nu doar afirmatii de genul “nu ma obosesc sa demostrez”. Daca sustii o idee gresita, chiar proasta, asta te face prost? Tu esti perfecta? :)
ce argument mai vrei? vot obligatoriu.
Rectific: perfect*
Siguuuuur, si Belgia toata e proasta. Vai de capu’ lor cu votu’ lor obligatoriu cu tot, noi ce suntem mai breji :))
[...] Andrei Pleşu e inimaginabil de prost [...]
Andrei Gabriel Plesu are foarte multa dreptate in ceea ce spune, mereu cu un spirir al umorului si o eleganta ce-i doar a lui. Deaceea il citesc intotdeauna cu placere si interes. Am consumat vreo doua carti continind articolele sale de la Dilema si Dilema, daca nu gresesc, Veche, delectindu-mi insa intelectul cu excelentul eseu, “Despre ingeri”. Iata si comentariul meu de la finele lecturii:
despre ingeri – de (anonim) la: 14/07/2004 02:24:08
Cartea, “despre ingeri”, reprezinta un moment important in cultura romana de dupa 1944. De citit cu cit mai multe materiale bibliografice la indemina, intre care, si cel mai citat, Biblia. Recomand tuturor rabdare si tenacitate in infruntarea stilului si mai ales al lexicului extrem de particulare si respectiv incarcate; (autorul insusi declara la un moment dat ca refuza sa traiasca mecanic si sa foloseasca toata viata doar citeva sute de cuvinte: mereu aceleasi). Pe parcursul lecturii, repet dificile pentru cei mai multi, inclusiv cel ce va scrie, dificultatile dispar ca prin minune. Stilul si imbajul devin in cele din urma “familiare” si mai mult decit justificate, adica firesti. Cu aceeasi verva si dispozitie psihoafectiva abordati si lectura unei alte capodopere: “Omul recent”. Luati-o-ncet, cu nadejdea ca stradania va va fi rasplatita. Pe curind, horia ivan (Roma).
In ce-l priveste pe Dan Puric, cu toate observatiile precise si obiective, Plesu gresesete. El ar trebui sa-l ajute pe Dan sa-si corecteze discursul, de-altfel pozitiv si atit de necesar noua, cetatenilor Romaniei, ce ne aflam de prea multe zeci de ani intr-o stare de post, de etern Ramadan. Toate natiile, pe cit de “democratice” ar fi ele, au nevoie de “tribuni”. Sa-i luam pe francezi, carora putzindu-le orice forma de autoritarism, l-au acceptat, laudindu-se cu el, pe Generalul De Gaules. Elglezii, si ei, pe linga regi si regine, l-au avut pe Churchill si-apoi, la o certa distanta, pe Margaret Tatcher. Americanii, poate cei mai “democratici”, la rindu-le, sint foarte mindri de citiva presedinti ai lor. Venind la noi, daca nu l-am creste pe Dan, ajutindu-l sa fie comparabil c-un, sa zicem, Iorga, va trebui sa navigam cine stie cita vreme de-acum incolo, complacindu-ne cu discursurile penibile unor Basescu sau Crin Antonescu. Cind, dupa “evenimentele” din decembrie ’89, i-am auzit pe Cimpeanu, Coposu si Ratiu, m-am felicitat ca am rezistat tentatiei decenale de a fi plecat din tara. Acum cind scriu, ma aflu de 20 de ani “afara”…
Domnule Plesu, apropiati-va de domnul Puric cu dragoste crestineasca, nu cu DDT.
Horia Ivan (Roma)
07.02.2010.
http://www.trilulilu.ro/VictoRoncea/83927ab0620fc1
Capodoperele raman capodopere. Iar Plesu, intr-adevar, nu e singur.