Aşa cum a spus şi Arhi şi cum e firesc, aş îndrăzni să contest rigurozitatea cu care se numără voturile sau se jurizează competiţia.
Sunt foarte multe bloguri înscrise. Câţiva oameni trebuie să le viziteze pe fiecare în parte, pentru a putea să acorde o notă decentă. Ce mă impiedică să cred că anumiţi membrii din juriu se vor lua doar după sonoritatea numelui?
Ah, îl ştiu pe ăsta, am citit odată ceva mişto la el, hai să-i dau punctaj maxim. Aşa?
Vă rog să mă scuzaţi pentru că nu cred în imparţialitate. Nu cred în bloggeri ca în acei oameni, citiţi, culţi şi foarte corecţi. Foarte fair-play. Nici gând, sunt împărţiţi în găşti şi fiecare dintre ei face parte dintr-o tabără. Fiecare face compromisuri, fiecare trage pentru ai lui, fiecare îşi promovează proiectele de care depinde.
Opiniile expuse în acest jurnal sunt strict ale persoanelor care le publică și nu reprezintă poziția oficială a companiilor angajatoare.
Asta e doar caterincă ieftină, în realitate, nu există aşa ceva şi o limbă dată acolo unde trebuie, poate aduce foloase suplimentare.
Roblogfest schiopateaza din toate punctele de vedere. Este un sistem greoi de vot. In plus, e destul de greu sa compari doua bloguri fara sa fii subiectiv, pentru ca de obicei se vorbeste despre viata de azi, care ne afecteaza pe toti. Nu exista blog care sa nu te deranjeze/bucure prin ceva, din acest motiv nu va exista niciodata un concurs corect. E ca si cum ai face concurs “cel mai frumos tablou”.
Si uite asa, in etapa urmatoarea s-a calificat blogatu’, care are sanse de castig si anul acesta. Ne-a aratat cum sa nu vorbim romaneste (scris si vorbit) si cum sa dam copy paste. Mai pot numi si alte specimene.
Ai dreptate… manipulare de voturi si atat.
Eu m-am limitat la a da voturi celor care mi-au cerut-o, pe care ii cunosteam si pe care ii citesc. Pana la urma unora le place ideea si daca e important pentru ei atunci sa se inscrie. Asa nici listele de bloguri nu sunt chiar corect ierarhizate.
Roblogfest = terci !
nici nu merita sa te agiti, tot aia mari castiga