La începutul anului 2003 domeniul militar din SUA intrase în colaps. Pacea mondială periclita integritatea armatei SUA care practic nu avea nimic de omorât. Așa că s-a hotărât începerea Războiului din Irak pentru care guvernul a cheltuit 88 de milioane de dolari. El a durat o lună și jumătate.
Banii ”investiți” au pornit motorul armatei care s-a văzut nevoită să cumpere și fabrice mult mai mult armament decât aveau nevoie, dar pe care nu il puteau achiziționa pe timp de pace pentru că ar fi părut dubios. Însă ”conflictul” de o lună și jumătate a deschis pentru armata din SUA noi oportunități. Practic și-au creat o premisă pentru a pune mâna pe petrolul de care au atât de multă nevoie.
Răspunsul teroriștilor din Irak nu s-a lăsat așteptat. Și de aici au început abnormitățile. Soldați de-a dreptul sacrificați pentru cauze false. Manipulare și mascare a adevărului. Avioane mai scumpe decât daca ar fi fost construite în totalitate din aur. Să nu uităm sutele și miile de familii îndurerate a căror copii au fost uciși luptând pentru o cauză ascunsă a guvernului SUA.
Când contabilizăm toate datele descoperim dramatic că războiul e mult mai benefic pentru marile puteri ale lumii, în special SUA, decât pacea. În cifre lucrurile stau în felul următor:
- exporturile de armament ale SUA în 2006 s-au ridicat la 7,929 miliarde dolari (5,1 miliarde euro)
- în 2007, cel mai mare operator din industria de apărare a fost Lockheed Martin, compania americană a dezvoltat o cifră de afaceri de 36 miliarde dolari pe acest domeniu de activitate, aceasta reprezentând 91% din afacerile totale ale grupului
- în cinci ani, SUA au pierdut 3.700 de oameni în Irak și au cheltuit 406 miliarde de dolari pana la sfârșitul anului 2007
- americanii cheltuiesc 12,5 miliarde de dolari pe lună cu razboiul din Irak, cel mai scump din istorie
- cele mai mari 100 de companii din lume producătoare de armament au realizat, în 2006, vânzări în valoare de 315 miliarde de dolari
- agenda de comenzi pentru armament rus primite de Rosoboroneksport pentru următorii cinci-șapte ani este estimată la 20 miliarde de dolari
- în 2008 s-au cheltuit 1.464 de trilioane de dolari numai pe armament, cu 45% mai mult decât acum 10 ani
- China și-a triplat cheltuielile în domeniul militar în ultimii 10 ani si este pe locul doi în clasament, cu 84,9 milioane de dolari cheltuiți pe arme în 2008
Și această listă pare nesfârșită întrucât în anii următori (2009 și 2010) cheltuielile pe armament au continuat să crească. Să nu uităm de sumele alocate pentru armele nucleare, revoltătoare ca idee de funcționare și scop, dar despre care vorbim cu foarte multă ușurință.
La toate acestea noi rămânem pasivi. Nu mă exclud nici pe mine, dar eu cel puțin am bunul simț să mă acuz. Indiferența doare cel mai tare.
Vă las mai jos cu o piesă care să completeze sau rezume ce am scris mai sus și cu memorabilul vers: ”luptă pentru patria altuia și zaci în formol”.
Nu cunosc toate datele, insa mie unul mi se pare un amestec intre adevar si teoria conspiratiei; oricum, asta e un razboi prea mare pentru mine, asa ca deocamdata aleg sa raman in afara lui si sa ma concentrez pe cauze pe care chiar le pot influenta…
Un articol conform realitatii in care traim. Si inca nu dezvaluie tot…
O zi minunata iti doresc
interesanta analiza pe care ai creat-o…ai grija!pace
Filmul Green zone – e o realitate (nu doar un film) si apoi de ce se chinuie lumea de 100 de ani sa foloseasca motorul termic? Si de ce au ucis masina electrica?
Pentru ca cineva face bani atat de multi incat nu ar fi bine sa nu existe razboaie :(
Traim in lumea in care intr-un singur secol s-au dat doua razboaie mondiale! Doua razboaie! Lucrul acesta ar trebui sa ne spuna ceva.
Nu mai suntem pe timpul lui Stefan cel Mare cand luptam sa ne aparam pamanturile, acum daca e de luptat…lupti pentru marile corporatii.
Acuma stiu ca multi or sa spun ca vin cu teoria conspiratiei si nimeni n-o sa ma creada.
Dar, pana la urma avioanele din 11 septembrie n-aveau un curs, nu si-a dat nimeni seama ca ele nu mai sunt pe aceeasi ruta? Chiar credeti ca a fost o tragedie neasteptata? Nu, a fost asteptata. Daca era sa impiedice actul terorist, il impiedicau de mult. In chestii de genul asta, in secunda 2 avioanele erau distruse. Nu pot sa cred ca vine unul in secolul XXI la tine acasa si se plimba cu o arma la capul tau fara sa-l observi. La cat de dotata sunt serviciile secrete americane, mi-e imposibil sa cred ca acel eveniment nu a fost dorit. Altfel cum puteau americanii declansa razboiul din Irak? Si acuma ca acuma, dar asta s-a intamplat si la Pearl Harbor in al Doilea Razboi Mondial. Si atunci, in toata Europa era razboi, americanii au oprit petrolul japonezilor si nu se asteptau deloc la un atac fulger, delooc…si nici nu au observat 300 de avioane japoneze care au disparut deodata. Altfel cum puteau lansa bombele de la Hiroshima si Nagasaki?
Aceste prime tragedii instrumentate atent de catre niste baietii destepti sunt facute pentru a induiosa cetatenii si a-i instiga la violenta, ura, lupta..ceea ce duce la razboi. Acum putem sa ne induiosam si sa ne spunem ca nu se poate ca unii oameni sa faca asa ceva altor oameni, ba se poate. Altfel miliardele de dolari cheltuite in totii anii aia se puteau duce in Africa, la aia care au 2L de apa pe zi sa se spele, sa bea si sa faca mancare. Dar nu s-au dus.
Prin urmare, nu suntem nici pe departe o specie pacifista sau solidara. Foarte multe lucruri se fac doar pentru ochii lumii, pentru a-ti lua privirea de ansamblu. Este numai manipulare si merge foarte bine, mai ales cu ajutorul indiferentei. Si vine acum intrebarea: Eu ce pot sa fac? Tu? Singur? Nimic. Si atunci? Si atunci adu-i si pe ceilalti la realitate. Un lucru greu de realizat, privind la generatia actuala de tineri.
Noi avem mainile patate cu indiferenta, altii le au ….
O seara minunata iti doresc