În Jurnalul Naţional a apărut astăzi un articol ce conţine câteva stenograme de-ale lui Berbecali când discuta el cu Piţurcă şi Hrebenciuc. Indiferent dacă sunt sau nu adevărate stenograme, deşi eu înclin să cred că sunt exact vorbele lui Becali, este penibil faptul că ele datează din data de 27 aprilie 2008.
Din câte ştiu eu legea a fost promulgată la sfârşitul anului 2008. Noiembrie mai exact. Deci de unde există această convorbire din aprilie? Şi oricum, legea spune că nu se înregistrează conţinutul convorbirii ci doar date referitoare la ea. Deci cât de naiv trebuie să fii ca să crezi că acum a început ascultarea telefoanelor sau mai grav, că ele nu sunt ascultate, ci se stochează doar datele informaţionale necesare unei anchete?
Aici găsiţi convorbirea oierului înspumurat.
Nu se stocheaza convorbirea. Niciodata nu s-a pus problema de asa ceva. Citeste cu atentie legea.
In legatura cu “stenogramele oierului” – astea nu au nici o legatura cu legea actuala. Precum am spus mai devreme, legea actuala nu are nimic de a face cu inregistrarea convorbirilor ci se refera la informatii complementare precum data & ora apelului, cine a sunat pe cine samd. Pe blogul artistului am comentat mai pe larg chestiunea asta:
http://artistu.ro/2009/01/imi-pune-cenusa-in-cap-vis-a-vis-de-legea-cu-ascultarea-telefoanelor/
Sa revenim la stenograme … acestea au fost facute cu acordul unui procuror sau judecator (nu stiu exact cine mai trebuie sa isi dea acordul pentru ca s-a tot schimbat legea). Daca nu s-a procedat asa, nu iti fa griji … oierul are bani cat sa isi permita sa angajeze cea mai buna casa de avocatura. Daca l-au inregistrat fara acoperire legala atunci va iesi sange la proces.
Alt aspect: invata sa fii mai putin increzator in presa. Oamenii au interesul sa iti vanda tie ziarul, nu sa te informeze pe tine. Oamenii de presa vaneaza si creeaza scandaluri din nimic – asa merge industria asta. In acest caz, puteai foarte bine sa citesti legea inainte sa te lasi informat de “oamenii de presa”.
cum poti sa crezi ca nu se stocheaza convorbirea…indiferent de lege da poate tie ti se vor stoca doar informatiile referitoare la ora apelului,durata ca nu intereseaza pe nimeni ce vobesti tu cu prietenii tai,dar oamenilor mai mari din tara asta cred ca li se vor stoca toate convorbirile pentru ca sunt niste interese foarte mari la mijloc.uite un exemplu e cazul oierului.
Sorry, am uitat sa bifez casuta cu “Anunţă-mă prin email când cineva mai comentează după mine.” asa ca voi mai crea un comentariu :(
Daca vei avea timp sa imi raspunzi, voi reveni pe site blog.
Uita-te atent ce am scris:
“Şi oricum, legea spune că nu se înregistrează conţinutul convorbirii ci doar date referitoare la ea.” Stiu ca normal, nu trebuie stocata convorbirea, dar sa fim seriosi. Tu chiar crezi ca in realiate nu se asculta telefoanele? E aceeasi tehnologie. Se facea si pana acum si se va face si de acum inainte. Ideea e ca, acum e pe jumatate legal sa asculti telefoane.
In plus, daca procurorul si-a dat acceptul pentru aceasta conversatie, care nu dovedeste nimic, cum a ajuns ea in presa?
Prin scapari. Acei oameni care lucreaza la ascultarea telefoanelor cred ca iau bani frumosi pentru a le da presei.
Deci repet, esti naiv daca crezi ca telefoanele nu sunt inregistrate ci doar ora, locatia si adresantul. Foarte naiv. Mult prea naiv.
Razvane, dacă scrie in lege că aia stocheaza decât data şi ora convorbirii si nu si continutul acesteia, “ăi de sus” trebuie neapărat sa faca intocmai? Ei sunt şmecheri mă, incă nu v-aţi prins! La ce bun să stocheze doar data şi ora?!
Treziti-va fraţilor la realitate!!! Aştia asculta telefoane în draci!
Si eu ce pana mea ziceam? Azi se pare ca nu ma pot face auzit.
Nici eu nu am reusit sa ma fac inteles, dar vina imi apartine: am scapat unele fraze din textul tau.
Referitor la faza cu inregistrarea ilegala – niciodata nu am spus ca baietii cu ochii verzi/albastri nu s-ar ocupa cu asa ceva. Sunt de acord si cand spui ca o astfel de parere este naiva – dar repet, eu nu sustin asa ceva.
Eu sustin ca inregistrarea IN MASA – a milioane de oameni in timp real este imposibila. Dar din moment ce tu nu sustii asa ceva in articol, nu exista nici divergente de opinie.
Mi-e prea sila de acest oier ca sa citesc ce se mai spune despre el!